最近一段时间，发生了一些事，我就不说了，你们都知道。在笔者看来，这些事不仅对当事者团队，而且对于整个学术界，都有一个莫大的警醒作用：养成良好的原始数据保存习惯非常重要。
笔者了解到的因为原始数据引起的各种科研悲喜剧也比比皆是。笔者的一位好友，去年投了一篇文章给某顶级期刊，送审后三位审稿人的返修意见都很正面，需要补充的实验也很少。当时，他们整个实验室基本认为该论文距离接收发表只是时间问题。两个月不到，论文返修回去。三位审稿人都同意接收，只有其中一位审稿人提到希望看一下某张统计图的原始数据。那张统计图统计的是30个细胞内的溶酶体数量。当时看到这个，哥们儿一下就傻眼了。他当时只选取了几幅单细胞图片保存，其他的都留在了显微镜电脑内，而电脑内的数据都会定时清理。所以，他根本不可能找到所有的原始图片。没办法，他们只能老老实实地给编辑写信解释无法找到所有的原始图片，如果需要，他们可以争取在最短的时间内重复相应的实验。这下算是捅了马蜂窝了，杂志编辑一改之前和颜悦色的态度，毫不客气地质疑文章所有数据的可靠性，并以此为由直接拒稿。以上算是由于原始数据保存不当引起的悲剧，不过也有因为原始数据保存得当力挽狂澜的例子。认识的一个师姐，投稿颇为不顺，杂志编辑一开始不打算送审，好说歹说，勉强送审了。好在返修的意见都还不错，编辑也给了修稿的机会。起早摸黑，师姐终于在规定时间内补完实验，论文返修送回。差不多一个月后，其中一个审稿人又提了一两个针对修回实验的新问题，编辑表示需要继续修稿，没办法，只能继续补实验。最后返修回去，审稿人表示满意，同意接收，编辑也表示愿意接收。论文开始进入出版阶段。一般而言，至此算是一切万事大吉了。直到深夜老板收到编辑的一封邮件，编辑发现有两张小图的蛋白条带非常相似，希望提供原始数据，否则不予发表。老板当即就火急火燎地打电话给师姐，原始数据找不找得到？还是你用的根本就是一张图？师姐当即信誓旦旦地表示，没问题，找得到。师姐连夜赶回实验室，得益于她良好的原始数据保存习惯，不消十分钟，她就找到了相应的原始图片，立即给编辑发送过去。自此之后，编辑再也没有任何问题，师姐的论文也很快得以发表。
说了这么多，无非是想说明，不仅论文对应的原始数据需要保存好，论文相关的没有发表的原始数据也要保存好。因为你永远不知道什么时候你可能需要它挽救你的论文。此外，养成良好的存档习惯也很重要，面对浩如烟海的原始数据，即使它静静地躺在你的硬盘内，需要的时候如果你找不出来也是枉然。
关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7、8、9、10